投票地址： What's your preferred outdent behavior, the direct one or the logical one? - Questions & Help - Logseq
中文的讨论就在当前这个帖子吧。
老的
1 个赞
在一个复杂层级内修改中间层级时旧版会使下层关系全部断裂，而新版不会影响整体层次关系，转换思维导图也不会产生错误。所以我支持新版。
现在不适应一方面是习惯问题（受传统文本编辑器影响太深），另一个就是视觉导航做的不够明显，我觉得可以加强自动折叠和高亮编辑块功能。
2 个赞
在平时记笔记的过程中，需要将很多类型的笔记大纲话，不仅有原文内容的摘抄，还有自己的思考等等，这些在实时编辑过程中，很难一次性把大纲结构条条框框的做到完美，一般是先有一个大的结构，然后更小的结构不断调整，内容不断丰满，这种情况下，旧版的逻辑不是更符合需求么
1 个赞
请问这个新旧版本对后面的思维导图插件还有稳定性会造成什么不一样的影响呢
如果要在新版中实现旧版的“截断”效果需要四步：选中目标块的下级内容-缩进-选中目标块-取消缩进，操作似乎比较繁琐。
我希望能有两个快捷键， 想按新的用新的，想按老的用老的，我理解这个是两个不同的需求和操作。
加个选项,感觉两种都有使用的场景