非常希望可以有文件夹目录系统,标签管理系统

辛苦开发者大大们啦!为我们提供这么优质的笔记软件,不过不知道有没有人和我有一样的使用痛点,因为确实希望logseq越来越好,加之这实在是一个“大型”要求,我就长篇大论一下我的想法,希望可以得到支持:

非常希望可以有文件夹目录系统,标签管理系统。
文件夹系统可以帮助呈现所有的笔记,即使是还没有归档好的零散笔记,标签管理系统希望有一个页面可以聚合所有标签,方便二次整理和输出。而且打/会出现页面提示,要是打#可以出现标签提示就更完美啦。

理由如下:

1)**笔记很散而没有系统。 **虽然可以通过双链和反向链接来实现笔记的整理。但是那些没有及时想起来如何连接的零散笔记,因为没有在脑海中留存印象,在笔记系统中就会被忘记,再也没办法建立起链接了,而每一个节点笔记都建立目录显然不现实。笔记本身就是记忆辅助的一种方式,因此需要让所有笔记都浮现在随时方便获取的“架子”上,而只看得到今天日记,和已经关联目录或是收藏页面,就会丢失其余大部分思考节点。

2)**笔记就像无底洞,难以调用。 **拿日记来说,如果我不是每天都做笔记,那么我上一条笔记可能是在四五天前,并且我不会明确记住是哪一天,这就给回顾和连续带来麻烦,我只能一直往下翻,或者检索,去看看上次记了啥。往大一些说,整个笔记系统可以实现知识链接增长,但难以实现知识管理,我无法知道自己都干了什么,“all page”页面非常混乱,标签实际上也很混乱。拿卢曼的卡片笔记来说,虽然链接是精髓,给笔记分闪卡笔记、永久笔记、文献笔记等是总体的分类,但同时他还有“盒子”,并且因为是纸质笔记所以可以随时看到自己所有的笔记成果,而现在的logseq笔记系统给我一种,笔记丢进去如果我没记住关键词,就不知道丢到哪里去了的混乱感。

3)**难以实现不同笔记(元素)类别分类整理。 **不知道开发者大大有没有尝试过remnote的笔记页面系统,快捷笔记、日记、页面笔记,闪卡,标签可以很有条理的整合。文件夹系统都在“笔记树”里面——【笔记外部框架】,有统观有层级有内链,有标签——【笔记内部关联】,每一种类别的笔记同样可以分类整合,例如标签,可以统览所有标签,这样就不会导致打标签的时候因一字之差或者不清楚已有的标签重复新建标签导致冗余。


建议你先去深入了解下双链笔记的用法和好处。太过纠结于分类,本身就是不正确的。笔记本身的作用也是为了防止遗忘,形成关联。大脑是用来思考,而不是用来记忆的。

你说的这些功能其实 logseq 都有实现,个人还是喜欢logseq,remnote 感觉后续拓展已经遇到了瓶颈。

不喜勿喷

1 个赞

你好!希望可以向你求教,双联笔记我一直在学习,遇到的问题就是暂时没有建立连接的笔记会很容易找不到,我指的文件夹也不是说要归类,而是有比较明显的层级或者说所有笔记的页面,让我看到自己都记了什么,可以更好进行二次管理和输出,logseq对我来说是有一点乱的感觉,尤其对于零散的笔记。不知道有没有好的解决办法,或者是我没有使用对?
期待你的回复,另logseq和remnote我也更喜欢前者,但是笔记内容管理我是觉得remnote更清晰。

建议可以充分利用左侧的contents.
我以前用WorkFlowy的时候习惯做些分类,已经养成习惯了不好改。现在改为同样是大纲式的logseq,通过双链更加方便链接了。
建议在新建页面里增加页面标签,然后在contents里通过简单的查询语句,实现聚合,还可以动态呈现。

目前已经转至思源笔记。思源笔记其实也是变相的大纲笔记,但是标准的 Markdown 导出和更多人性化的体验更加适合自己。你可以去了解下。这两款软件其实都是大同小异。

你好~目前插件市场有tags插件可以管理标签。
对于你说的遗忘导致无法关联page,主要通过两个途径来解决:

  1. 每次新建页面的时候一定要打上page-tags的属性,便于分类和查询
  2. 对于有明确层次结构的笔记,可以用Hierarchy来归类
  3. 善于利用查询,和随机
    另外,推荐你阅读一篇文章,可以让你放下当前的担忧,专注于记笔记 双向链接时代的快速无压记录 · 语雀
2 个赞